序号

章节或条款号

原招标文件内容

修改后招标文件内容

1

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（一）企业情况（或联合体）（满分20 分）

（1）资质条件（5分）：同时具备工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业乙级(含)以上或工程设计市政行业（道路工程、排水工程）专业乙级及以上资质和市政公用工程施工总承包三级及以上资质，得5分。

?

（一）企业情况（或联合体）（满分25 分）

（1）资质条件（10分）：同时具备工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业乙级(含)以上或工程设计市政行业（道路工程、排水工程）专业乙级及以上资质和市政公用工程施工总承包三级及以上资质，得10分。

?

2

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（二）企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（15%）【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】

?

根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中运用的通知》 指示，本项目招标文件中“诚信综合评价分 ”，评标时投标人的自治区级诚信综合评价分和项目所在地设区市级诚信综合评价分分值均以 100分计。

（二）企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（15%）【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】

?

(根据桂建函(2024)657 号《自治区住房城乡建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》，本项目不应用信用评价结果，评标时各投标人“诚信综合评价分”分值均以满分分值权重计。(包含自治区诚信综合评价分和设区市诚信综合评价分)

3

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（三）工程总承包项目经理（满分 10分）

（1）工程总承包项目经理职称（5分）：具备工程类相关专业中级及以上职称的，得5分。

（2）工程总承包项目经理资格（5分）：具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师，得5分。

注：未提供近 1 个月（2025 年 8月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险的证明材料复印件的视为资格审查不合格。

（三）工程总承包项目经理（满分 20分）

（1）工程总承包项目经理职称（10分）：具备工程类相关专业中级及以上职称的，得10分。

（2）工程总承包项目经理资格（10分）：具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师，得10分。

注：未提供近 1 个月（2025 年 8月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险的证明材料复印件的视为资格审查不合格。

4

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（六）拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备（满分15分）

优（15 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理,投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理。

良（12 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置较合理。

中（9分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要且配置合理。

一般（6分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要。

差（3分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。

（六）拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备（满分7分）

优（7 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理,投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理。

良（5 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置较合理。

中（3分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要且配置合理。

一般（2分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要。

差（1分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。

5

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（五）拟投入本工程管理的其他人员情况（满分15分）

优（15分）：配备的施工员、质量员、安全员、材料员、资料员、造价工程师等施工管理人员数量搭配合理，组织结构完整且均持证上岗。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比50%以上（含50%）。

良（12分）：配备的施工管理人员数量搭配较合理，组织结构较为完整。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比40%以上（含 40%）。

中（9分）：配备的施工管理人员数量搭配一般，组织结构一般。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比30%以上（含 30%）。

一般（6分）：配备的施工管理人员数量搭配简单，组织结构简单。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比35%以下。

差（3分）：人员搭配不合理，组织结构简单、不够全面。

注：①必须提供以上人员近1个月（2025 年8月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险证明材料的复印件，若为退休人员， 需提供退休证等相关证明材料，依法不参与社保的人员，应出具相关的证明文件；②职称证书（如有）。

（五）拟投入本工程管理的其他人员情况（满分15分）

优（15分）：配备的施工员、质量员、安全员、材料员、资料员、造价工程师等施工管理人员数量搭配合理，组织结构完整且均持证上岗。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比50%以上（含50%）。

良（12分）：配备的施工管理人员数量搭配较合理，组织结构较为完整。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比40%以上（含 40%）。

中（9分）：配备的施工管理人员数量搭配一般，组织结构一般。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比30%以上（含 30%）。

一般（6分）：配备的施工管理人员数量搭配简单，组织结构简单。配备的设计管理人员具有工程类中级及以上职称的人员在设计人员中占比30%以下。

差（3分）：人员搭配不合理，组织结构简单、不够全面。

注：①必须提供以上人员近1个月（2025 年8月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险证明材料的复印件，若为退休人员， 需提供退休证等相关证明材料，依法不参与社保的人员，应出具相关的证明文件；②职称证书（如有）。

6

第三章? 评标办法（综合评估法）????????? 2.1.3

（七）企业财务状况（满分10分）

（1）提供 2022 年至 2024 年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9 ******事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得3分，全部提供的得 10 分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云 ”为准）

【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。

（七）企业财务状况（满分3分）

（1）提供 2022 年至 2024 年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9 ******事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得1分，全部提供的得3分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云 ”为准）

【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。

7

第三章? 评标办法（综合评估法） 2.2.4（4）

企业信誉实力分评分标准【满分分值权重?小型工程（0%、1%、2%、3%）□中型工程（5%或6%或7%或8%）□大型工程（10%或11%或12%或13%）】【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】

?

一、施工单位企业信誉实力：

企业信誉实力得分的确定（1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企******委员会在评审时各投标单位的自治区诚信综合评价分和设区市诚信综合评价分分值均为 100 分。。）：

?

施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×100%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重 根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重

【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

?

注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、复核。

项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在中查询。

二、设计企业信誉实力:

企业信誉实力得分的确定（备注：1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定2、 根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企******委员会在评审时各投标单位的自治区诚信综合评价分和设区市诚信综合评价分分值均为 100 分。。）：

设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×100%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重 根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在? 中查询。

?企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分 20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

□企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分 30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

?

企业信誉实力分评分标准【满分分值权重?小型工程（0%、1%、2%、3%）□中型工程（5%或6%或7%或8%）□大型工程（10%或11%或12%或13%）】【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】

?

一、施工单位企业信誉实力：

企业信誉实力得分的确定（1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、根据桂建函(2024)657 号《自治区住房城乡建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》，本项目不应用信用评价结果，评标时各投标人“诚信综合评价分”分值均以满分分值权重计。(包含自治区诚信综合评价分和设区市诚信综合评价分)：

?

施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×100%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重 根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重

【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

?

注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、复核。

项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在中查询。

二、设计企业信誉实力:

企业信誉实力得分的确定（备注：1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定2、根据桂建函(2024)657 号《自治区住房城乡建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》，本项目不应用信用评价结果，评标时各投标人“诚信综合评价分”分值均以满分分值权重计。(包含自治区诚信综合评价分和设区市诚信综合评价分)：

设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×100%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重 根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在? 中查询。

?企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分 20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

□企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分 30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)